Discrimina\u00e7\u00e3o<\/strong><\/span><\/td>\n| 2012<\/strong><\/span><\/td>\n | 2013<\/strong><\/span><\/td>\n | 2014<\/strong><\/span><\/td>\n | 2015<\/strong><\/span><\/td>\n | 2016<\/strong><\/span><\/td>\n | 2017<\/strong><\/span><\/td>\n | 2018 (P)<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n | 1. Soja<\/span><\/td>\n | \u00a0<\/td>\n | \u00a0<\/td>\n | \u00a0<\/td>\n | \u00a0<\/td>\n | \u00a0<\/td>\n | \u00a0<\/td>\n | \u00a0<\/td>\n<\/tr>\n | 1.1. Estoque Inicial<\/span><\/td>\n | 5.852<\/span><\/td>\n | 1.790<\/span><\/td>\n | 1.682<\/span><\/td>\n | 2.393<\/span><\/td>\n | 1.831<\/span><\/td>\n | 4.299<\/span><\/td>\n | 5.265<\/span><\/td>\n<\/tr>\n | 1.2. Produ\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n | 67.920<\/span><\/td>\n | 81.593<\/span><\/td>\n | 86.397<\/span><\/td>\n | 96.994<\/span><\/td>\n | 96.199<\/span><\/td>\n | 113.804<\/span><\/td>\n | 118.800<\/span><\/td>\n<\/tr>\n | 1.3. Importa\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n | 268<\/span><\/td>\n | 283<\/span><\/td>\n | 578<\/span><\/td>\n | 324<\/span><\/td>\n | 382<\/span><\/td>\n | 254<\/span><\/td>\n | 300<\/span><\/td>\n<\/tr>\n | 1.4. Sementes\/Outros<\/span><\/td>\n | 2.900<\/span><\/td>\n | 2.950<\/span><\/td>\n | 2.950<\/span><\/td>\n | 3.000<\/span><\/td>\n | 3.000<\/span><\/td>\n | 3.100<\/span><\/td>\n | 3.200<\/span><\/td>\n<\/tr>\n | 1.5. Exporta\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n | 32.916<\/span><\/td>\n | 42.796<\/span><\/td>\n | 45.692<\/span><\/td>\n | 54.324<\/span><\/td>\n | 51.582<\/span><\/td>\n | 68.155<\/span><\/td>\n | 76.100<\/span><\/td>\n<\/tr>\n | 1.6. Processamento<\/span><\/td>\n | 36.434<\/span><\/td>\n | 36.238<\/span><\/td>\n | 37.622<\/span><\/td>\n | 40.556<\/span><\/td>\n | 39.531<\/span><\/td>\n | 41.837<\/span><\/td>\n | 43.600<\/span><\/td>\n<\/tr>\n | 1.7. Estoque Final<\/span><\/td>\n | 1.790<\/span><\/td>\n | 1.682<\/span><\/td>\n | 2.393<\/span><\/td>\n | 1.831<\/span><\/td>\n | 4.299<\/span><\/td>\n | 5.265<\/span><\/td>\n | 1.465<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n | Fonte: ABIOVE (2018).<\/span><\/p>\n Para o mercado de farelo de soja, as proje\u00e7\u00f5es s\u00e3o de eleva\u00e7\u00e3o de 1,2 mi\/t na produ\u00e7\u00e3o e de aumento de 2,36 mi\/t nas exporta\u00e7\u00f5es. J\u00e1, para o \u00f3leo de soja, destaca-se o crescente consumo dom\u00e9stico, que dever\u00e1 alcan\u00e7ar 7,75 mi\/t em 2018, ante 7,09 mi\/t em 2017 e 5,33 mi\/t em 2012.<\/p>\n Neste contexto, considerando que o processamento dom\u00e9stico de soja, para 2018, foi estimado em 43,6 mi\/t, a proje\u00e7\u00e3o \u00e9 de que os estoques finais brasileiros apresentem redu\u00e7\u00e3o de 72% e cheguem a 1,465 mi\/t, o menor patamar desde o in\u00edcio da s\u00e9rie hist\u00f3rica, que iniciou em 1999.<\/p>\n Portanto, se confirmado o cen\u00e1rio apresentado pela Abiove, a demanda dom\u00e9stica por gr\u00e3o, farelo e \u00f3leo tender\u00e1 a exercer press\u00e3o altista em 2019, sobretudo se se for confirmado a\u00a0amplia\u00e7\u00e3o das exporta\u00e7\u00f5es de carnes e retomada de mercados importantes para o Brasil e a possibilidade de eleva\u00e7\u00e3o na mistura obrigat\u00f3ria de biodiesel no \u00f3leo diesel mineral, que poder\u00e1 ser de at\u00e9 15% em 2019 (neste momento o percentual \u00e9 10%), desde que o Conselho Nacional de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica delibere positivamente sobre o tema.<\/p>\n Por outro lado, \u00e9 importante destacar que as exporta\u00e7\u00f5es s\u00e3o o principal destino da produ\u00e7\u00e3o brasileira e ga\u00facha e a crescente import\u00e2ncia do mercado chin\u00eas \u00e9 positivo, mas traz riscos, principalmente pela depend\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o a um \u00fanico mercado. Neste contexto, observa-se que no acumulado janeiro-agosto\/2018, a China foi o destino de 50,85 milh\u00f5es de toneladas de soja produzida no Brasil, o equivalente a 79% do total exportador pelo pa\u00eds.<\/p>\n Este desempenho se atribui, principalmente a implementa\u00e7\u00e3o chinesa de 25% de imposto de importa\u00e7\u00e3o sobre a soja dos Estados Unidos, em uma a\u00e7\u00e3o de reciprocidade \u00e0 equivocada pol\u00edtica externa do governo estadunidense.<\/p>\n Portanto, a for\u00e7a da demanda, em especial chinesa, vem garantindo, neste ano, elevada liquidez e permitindo cota\u00e7\u00f5es elevadas no Brasil. Este \u00e9 um fato positivo, pois exerce press\u00e3o altista sobre o mercado, mas permite observar que a renda gerada pela cadeia produtiva da soja, inclusive na Regi\u00e3o Noroeste do RS, est\u00e1 cada vez mais dependente de um \u00fanico mercado.<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n O cen\u00e1rio atual mostra um significativo movimento de altera\u00e7\u00e3o no custo dos insumos utilizados para a produ\u00e7\u00e3o de soja no Brasil e no Rio Grande do Sul. Neste contexto, o \u00cdndice de Infla\u00e7\u00e3o dos Custos de Produ\u00e7\u00e3o, calculado pela equipe econ\u00f4mica da Farsul (2018) tem mostrado eleva\u00e7\u00e3o consistente nos pre\u00e7os dos fertilizantes e do \u00f3leo diesel.<\/p>\n Igualmente, informa\u00e7\u00f5es de mercado na regi\u00e3o de Palmeira das Miss\u00f5es\/RS apontam que os pre\u00e7os de herbicidas, dessecantes e inseticidas aumentaram entre 10% e 20%, em m\u00e9dia, enquanto que os fungicidas est\u00e3o sendo comercializados com pre\u00e7o muito pr\u00f3ximos da safra passada. Em muitos casos, a compra antecipada com pre\u00e7os da safra anterior significou um ganho para os produtores, pois parte das empresas negociaram produtos com a taxa de c\u00e2mbio na casa dos R$ 3,30\/US$. Por outro lado, os sojicultores que v\u00e3o adquirir seus defensivos a partir de agora podem se deparar com reajustes de 15% a 30%, dependendo do defensivo adquirido.<\/p>\n Uma parte destes reajustes podem ser explicados pela desvaloriza\u00e7\u00e3o do real frente ao d\u00f3lar, mas \u00e9 importante destacar que as condi\u00e7\u00f5es de oferta dos pesticidas, principalmente no mercado chin\u00eas (principal produtor internacional) est\u00e1 passando por significativas transforma\u00e7\u00f5es estruturais.<\/p>\n A partir de 2015, o Governo chin\u00eas iniciou uma pol\u00edtica de recupera\u00e7\u00e3o ambiental que est\u00e1 se traduzindo em a\u00e7\u00f5es restritivas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o e uso de fertilizantes qu\u00edmicos e pesticidas. O objetivo desta \u00e9 ajudar no controle da polui\u00e7\u00e3o agr\u00edcola n\u00e3o pontual, conforme destacam Jin e Zhou (2018). Neste processo, a fiscaliza\u00e7\u00e3o das atividades de produ\u00e7\u00e3o se intensificaram de tal forma que nos \u00faltimos meses a ind\u00fastria est\u00e1 produzindo sob condi\u00e7\u00f5es de restri\u00e7\u00e3o de mat\u00e9rias primas utilizadas na produ\u00e7\u00e3o de princ\u00edpios ativos.<\/p>\n As ag\u00eancias governamentais chinesas est\u00e3o fiscalizando as condi\u00e7\u00f5es ambientais e os impactos gerados pela ind\u00fastria e isto tem resultado na redu\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o de mol\u00e9culas, que s\u00e3o utilizadas na produ\u00e7\u00e3o de princ\u00edpios ativos. Dadas as condi\u00e7\u00f5es de redu\u00e7\u00e3o da oferta e de eleva\u00e7\u00e3o da demanda, a eleva\u00e7\u00e3o nos pre\u00e7os passa a ser estimulada pela pr\u00f3pria din\u00e2mica de mercado. Segundo relatos de empresas do segmento, existem mol\u00e9culas que tiveram redu\u00e7\u00e3o de disponibilidade de at\u00e9 70% (principalmente inseticidas).<\/p>\n Sendo assim, a eleva\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os neste segmento, no Brasil, \u00e9 explicada pelo aumento na taxa de c\u00e2mbio e pela redu\u00e7\u00e3o da oferta de mol\u00e9culas utilizadas na produ\u00e7\u00e3o dos defensivos.<\/p>\n Dadas as atuais condi\u00e7\u00f5es de mercado, os custos da safra 2018\/2019 tendem a ser superiores aos custos da safra 2017\/2018. Por isso, se o desejo for reduzir a exposi\u00e7\u00e3o ao risco, a tomada de decis\u00f5es na \u00e1rea de comercializa\u00e7\u00e3o da safra nova deve considerar, entre as possibilidades, a negocia\u00e7\u00e3o antecipada de parte da safra para cobrir os custos de produ\u00e7\u00e3o, sobretudo se a taxa de c\u00e2mbio retomar patamares mais baixos, puxados pela poss\u00edvel vit\u00f3ria de Jair Bolsonaro.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Prof. Dr. Nilson Luiz Costa<\/p>\n Economista, Dr. em Ci\u00eancias Agr\u00e1rias. Coordenador do Programa de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Agroneg\u00f3cios (UFSM) \u2013 Mestrado Acad\u00eamico. E-mail: nilson.costa@ufsm.br<\/a>; web: Researchgate<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n |
![\"\"](\"https:\/\/www.ufsm.br\/cursos\/pos-graduacao\/palmeira-das-missoes\/ppgagr\/wp-content\/uploads\/sites\/569\/2020\/06\/China-773x1024.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"