Última mesa do evento reuniu pesquisadores para falar sobre “Interações e plataformas”

O encerramento do V Seminário Internacional de Midiatização e Processos Sociais, aconteceu na tarde desta quinta-feira (15). A última tarde do evento contou com a temática “Interações e plataformas”, com participação dos pesquisadores Goran Bolin (Södertörn University), José Luis Braga (UFG) e Ada Machado da Silveira (UFSM).

O momento iniciou com uma manifestação dos estudantes da pós-graduação sobre a crise na Ciência, reivindicando providências a respeito da situação geral da pesquisa no país. O pronunciamento feito pelo doutorando do POSCOM, Amarinildo Osório, questionou o corte das bolsas e recursos que as universidades vêm sofrendo ao longo dos últimos anos.

Já na primeira fala da última mesa, Goran Bolin apresentou seu trabalho sobre o tema “Racionalização, Automação e Inteligência Artificial Comunicativa”. Já o professor José Luis Braga falou sobre “Algoritmo & Trabalho da diversidade” e por fim, Ada Machado da Silveira apontou sua perspectiva com relação a “Interação plataformizada no mundo multipolar”. A mediação da mesa foi realizada pela professora Dra. Sandra Rúbia da Silva, do POSCOM. Logo após, foi aberto o debate para questionamentos e comentários, com explanações dos participantes, de forma online e presencial, e dos integrantes da mesa.

As mesas do evento, que iniciaram na última segunda-feira (12) e seguiram ao longo da semana, abordando questões importantes à midiatização, como plataformas, sistemas, circulação, mutações sociais, imagem, imaginários e interações. A primeira etapa do seminário ocorreu no mês de novembro com as apresentações online de 11 grupos de trabalho com mais de 100 pesquisas apresentadas.

Para marcar o encerramento oficial do Seminário, o prof. Dr. Jairo Ferreira (POSCOM UFSM), coordenador do projeto, fez uma breve fala agradecendo a presença de todos os pesquisadores, palestrantes e ouvintes que participaram do evento. Além disso, também agradeceu aos organizadores que se envolveram no planejamento e execução do Seminário, uma equipe de trabalho com graduandos, mestrandos, doutorandos e professores das instituições.

O V Seminário Internacional de Midiatização e Processos Sociais é uma promoção da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) por intermédio de seu Programa de Pós-Graduação em Comunicação e iniciativa da Rede Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais, e grupos de pesquisa do POSCOM (UFSM); e do Programa de Pós Graduação em Ciências da Comunicação (Unisinos).

Texto: Mariane Ramos Santos

Fotos: Bruna Luíza Piedras

Sob o título “Imagem, imaginários e circulação”, mesa reuniu as pesquisadoras Isabel Löfgren (Södertörn University), Ana Paula da Rosa (Unisinos) e Aline Dalmolin (UFSM)

O V Seminário Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais iniciou o último dia de exposições e debates nesta quinta-feira (15) com a Mesa 4, intitulada “Imagem, imaginários e circulação”. As pesquisadoras que integraram a mesa – em formato híbrido – foram Isabel Löfgren (Södertörn University), Ana Paula da Rosa (Unisinos) e Aline Dalmolin (UFSM). A mediação foi de Celestino Joanguete, professor da Universidade Eduardo Mondlane, de Moçambique, e professor visitante da UFSM. 

A primeira exposição ficou por conta de Isabel Löfgren, sob o título “Para não dizer que não falei das nuvens: pensamentos sobre imaginários sócio-técnicos da terra dos anjos tronchos e algumas considerações planetárias para a midiatização”. A pesquisadora radicada na Suécia provocou os participantes do seminário com uma reflexão crítica sobre as nuvens digitais e o uso de dados. Isabel propôs a problematização de temas como inteligência artificial, algoritmos, ecologia e poder dos conglomerados de plataformas digitais – porém, alerta a acadêmica, sem recair em uma racionalidade instrumental que impeça de ver outros caminhos e usos possíveis. 

Em seguida, Ana Paula da Rosa apresentou uma reflexão a partir das imagens, imaginários sociais e imaginários maquínicos, visitando vários materiais empíricos atuais. A comunicação da pesquisadora da Unisinos teve como título “In the image and the likeness: machine, man, and imaginaries in circulation”. Por meio de experimentações com imagens nas plataformas digitais e em outros meios, Ana Paula tensionou a questão da inclusão e exclusão no ambiente digital. Uma das provocações foi a de que a discriminação não é algo originário apenas das máquinas ou plataformas – apesar de ser operada e reproduzida nesses espaços. A discriminação, para a pesquisadora, tem suas bases mais profundas na cultura das sociedades. Os imaginários sociais alimentam os imaginários midiáticos e os imaginários das máquinas, conforme Ana Paula, em atravessamentos múltiplos. 

Fechando as apresentações da mesa, Aline Dalmolin se propôs a pensar sobre a polarização na sociedade brasileira, principalmente no contexto dos fenômenos comunicacionais protagonizados por apoiadores do presidente derrotado nas urnas em 2022, Jair Bolsonaro. A fala teve como título “Anatomia da polarização e barbárie comunicacional”. Aline discorreu sobre a pesquisa na qual faz uma imersão na chamada midiosfera bolsonarista, investigando a atuação da extrema-direita brasileira, repercussões e contramedidas em relação à disseminação de conteúdos de desinformação. A pesquisadora da UFSM propõe a análise da estrutura da polarização em três níveis: nível estrutural, nível sistêmico e nível das processualidades. 

Após as exposições, iniciou-se a etapa de perguntas e apontamentos, partindo do público e de um diálogo entre as próprias integrantes da mesa. O V Seminário – que já teve a realização dos Grupos de Trabalho (GTs) em novembro – tem sua mesa de encerramento ainda nesta quinta-feira, a partir das 14h, com o título “Interações e plataformas”. 

Tendo como tema Hipermidiatização, intensificação e aprofundamento da midiatização? Aplicativos, plataformas, datatificação e algoritmos em debate..., o V Seminário de Midiatização e Processos Sociais é uma atividade da Rede Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais e do grupo Midiaticom, coordenados por Jairo Ferreira (POSCOM-UFSM), com presença proativa de dezenas de pesquisadores (incluindo formandos em mestrado e doutorado) das instituições envolvidas, em diversos níveis de execução e coordenação (organização, comitê científico, coordenadores de GT, comentadores etc.). Pela primeira vez, o Seminário é promovido pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação da UFSM, em parceria com o PPGCC-Unisinos.

Texto: Igor Mallmann

Fotos: Bruna Luíza Piedras

O evento reuniu palestrantes do Brasil, França, Rússia e Suécia com pesquisas sobre plataformas e algoritmos, sob a perspectiva da midiatização

 Nesta quarta-feira (14) ocorreu a terceira mesa do V Seminário Internacional de Midiatização e Processos Sociais. O encontro teve como tema “Plataformas e mutações sociais”, que contou com as palestras dos pesquisadores Anne Kaun (Södertörn University), da Suécia; Bernard Miège (Gresec-Grenoble), da França; Ilya Kyria (HSE-Moscou), da Rússia; e Jairo Ferreira (UFSM), do Brasil. 

A mesa iniciou com a fala do professor Bernard Miège, que trouxe como temática “La médiatisation actualisée”. O pesquisador ressaltou que sua abordagem se diferencia dos demais pesquisadores presentes no evento, que seguem a linha semi-antropológica, enquanto ele a social-simbólica. Miège afirma que na comunicação, deve-se trabalhar a partir de três princípios: temporalidade, abordagens micro e macro-teóricas (teorias de médio porte) e a multidimensionalidade das abordagens. Além disso, para o pesquisador, ainda não há uma definição assertiva para o conceito de plataformas, contudo, para ele, esse fenômeno alterou a indústria cultural em muitos países, principalmente durante a pandemia de Covid-19. 

Na sequência, a professora Anne Kaun trouxe como temática a “Automating Welfare: On timing, belatedness, and perpetual emergence”. A pesquisa desenvolvida aborda os tipos de temporalidade de projetos de inovação que tem como foco a automação algorítmica de tarefas no serviço público, a partir de plataformas. De acordo com a pesquisadora, “estamos saindo da geopolítica e nos encaminhando para a cronopolítica", justamente porque o contexto da automação de bem-estar social acompanha a ideia de urgência que as redes sociais construíram. Dessa maneira, explica Anne, os projetos algorítmicos platafórmicos estão baseados no tempo e na eficiência do serviço público.  

O pesquisador russo, Ilya Kyria, trouxe à mesa a temática “Conceptualizing commodification bias in algorithmic modern news exchange”, em que reflete sobre as novas formas de commoditização, a partir da web 2.0. De acordo com o pesquisador, o que está ocorrendo é uma commoditização da natureza humana, porque usamos as notícias, por exemplo, como capital para modificar as trocas no âmbito privado. Segundo o professor, “há, no sistema de mídias,  dois tipos de indicadores: o trabalho pago e o trabalho não pago”. Os usuários de plataformas, como as redes sociais, desenvolvem um trabalho não pago, que gera big data. Ou seja, mesmo que não se produza algo comercialmente, se cria capital para a plataforma, o que IIya chama de viés comercial da web 2.0. 

Fechando a mesa de discussões do terceiro dia de evento, o professor Jairo Ferreira apresentou a temática “Da escalada dos algoritmos de poder à emergência de lógicas de resistência nas redes discursivas: casos e questões a observar”. O pesquisador parte das seguintes questões: "Uma teoria geral do signo é suficiente para pensar a semiose social” e “Como articular uma abordagem semio-antropológica com a questão sócio-simbólica?”. Conforme o professor, “é necessário especificar a semiose. Uma teoria geral, uma lógica única da semiose, não dá conta de explicar tudo”. O professor ainda afirma que os algoritmos têm uma dupla face, pois o próprio algoritmo se transformou em poder, mas também em referência. Jairo reforça que os algoritmos geram sistemas classificatórios que produzem novos estigmas e classificações estéticas. 

Após a fala dos quatro palestrantes, os participantes que estavam acompanhando de forma presencial e online puderam fazer perguntas aos pesquisadores. O V Seminário Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais segue para o último dia com Mesas de Debate na manhã e tarde do dia 15 (quinta-feira), abordando a temática “Imagem, imaginários e circulação”. As palestras podem ser vistas presencialmente no auditório do INPE, no campus da UFSM, em Santa Maria, ou de modo remoto aqui.

Texto: William Martins (UNISINOS)

Fotos: Thiago Trindade (Poscom UFSM) 

Realizou-se nesta terça-feira (13) a segunda mesa de debates do V Seminário Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais. O segundo encontro teve como eixo a temática "E a comunicação?" e contou com a presença dos pesquisadores Lucrécia Ferrara (PUCSP), Luiz Signates (UFG) e Pedro Gilberto Gomes  (UNISINOS). 

A mesa iniciou com Lucrécia Ferrara, que apresentou sua perspectiva sobre a temática "A midiatização do super código". A professora comentou que "existe uma diferença entre comunicação e midiatização", pois a segunda é uma consequência da primeira. Nesse sentido, Lucrécia Ferrara ressaltou a importância de debater o conceito de midiatização e trouxe em sua fala as complexidades aplicadas aos processos sociais, como as variáveis da tecnologia midiatizada.

Em seguida, Luiz Signates palestrou sobre "Elementos para uma reflexão metateórica: as tensões comunicacionais no conceito de midiatização". O professor iniciou sua fala abordando as críticas ao conceito de midiatização, dentre elas, uma possível dispersão. No entanto, Luiz Signates assinalou que isso é questionável meta teoricamente, pois é pouco provável que a redução da dispersão se daria no campo da comunicação por algum viés teórico. O professor refletiu também que "as questões relacionadas aos processos de midiatização não dizem respeito apenas aos processos tipicamente comunicacionais", sendo tal conceito inter ou multidisciplinar. Para ele, "midiatização seria como o nome comunicacional da globalização" ou "o modo como a globalização se efetua comunicacionalmente", tendo em vista que é um processo interacional de referência. Luiz Signates finalizou destacando que o "conceito de midiatização comunicacionalmente tensionado não deve ser celebrado, é um movimento hegemônico amparado no capital" e que não é uma teoria da relação entre mídias e sociedade, mas a articulação destes elementos tensionados para compreender o mundo e enxergar as saídas para os dilemas históricos e datados contextualmente.

A última fala da Mesa 2, de Pedro Gilberto Gomes, discutiu "Processos Midiáticos: transformações do discurso religioso no contexto da algoritmização". O professor comentou que "cada momento da história é caracterizado pela maneira como compreende e tematiza seus processos de comunicação". Ele ressalta que o novo é o desenvolvimento tecnológico que revoluciona as relações sociais e o modo de viver em sociedade. Com isso em vista, o professor questiona: "como se dão as transformações dos discursos religiosos resultantes dos efeitos da algoritmização sobre suas práticas?" Para ele, a aceleração tecnológica traz à tona uma outra ambiência e as relações sociais passam a ser norteadas pelos algoritmos.

A Mesa 2 seria composta também pelo professor Stefan Bratosin (Montpellier), com a temática "L'imaginaire et le symbolique dans la médiatisation". Contudo, por problemas técnicos não foi possível apreciar a fala do professor.

O V Seminário Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais segue com Mesas de Debate na manhã do dia 15 (quarta-feira) e na manhã e tarde do dia 16 (quinta-feira). As palestras podem ser vistas presencialmente no auditório do INPE, no campus da UFSM, em Santa Maria, ou de modo remoto aqui.

Iniciou nesta segunda-feira (12) a segunda etapa do V Seminário Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais, com a realização das Mesas de Debate. O primeiro encontro teve como eixo a temática "Plataformas, sistemas e circulação" e contou com a presença dos pesquisadores Heike Graf (Södertörn University), Mario Carlón (UBA), Antonio Fausto Neto (UNISINOS) e Viviane Borelli (UFSM).  

A cerimônia de abertura das mesas contou com a presença do representante do reitor no evento, o pró-reitor de Extensão da UFSM, Flavi Ferreira Lisboa Filho; o coordenador do projeto do V Seminário Internacional de Midiatização e Processos Sociais, Jairo Ferreira; da coordenadora substituta do Programa de Pós-Graduação em Comunicação (Poscom), Viviane Borelli e da diretora do Centro de Ciências Sociais e Humanas da UFSM, Sheila Kocourek. 

Na sequência, iniciando a primeira mesa de debate do evento, Heike Graf apresentou sua perspectiva sobre a temática "Como gerenciar a complexidade? Observando os observadores, Luhmann e Verón" e Mário Carlon sobre a "Transformação contemporânea da rede semiótica". Já Antonio Fausto Neto trouxe para a discussão o tema "Entre plataformas e hipermidiatização : sentidos em circulação dos papéis efêmeros". Por sua vez, Viviane Borelli expôs sua pesquisa sobre "A problematização teórica-metodológica nos estudos de circulação e plataformas''.

As mesas seguem acontecendo até o dia 16 de dezembro, abordando diferentes discussões sobre circulação, plataformas, interações, imaginários e transformações sociais. Os encontros ocorrem de forma híbrida, com possibilidade de acesso online ou presencialmente no auditório do Inpe, na UFSM. Mais informações sobre o evento podem ser obtidas neste link.

A proposta do Seminário é estimular a reflexão sobre o conceito de midiatização a partir das tensões entre perspectivas diversas. O objetivo central é situar a pesquisa no Brasil como lugar de reflexão e de articulação entre duas epistemologias em construção em torno da midiatização como linhagem de pesquisa de um lado: objetos, método e metodologias situadas no Sul, na Argentina e no Brasil, e, de outro, no Norte (neste ano, com pesquisadores da França, Rússia e Suécia).

O Seminário teve sua primeira etapa promovida em novembro, com a realização dos grupos de trabalho (GTs) em formato híbrido. Ao todo, foram 11 GTs, nos quais foram apresentados mais de 100 trabalhos com diferentes eixos temáticos.

O V Seminário é uma atividade da Rede Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais e do grupo Midiaticom, coordenados por Jairo Ferreira (POSCOM-UFSM), com presença pró-ativa de dezenas de pesquisadores (incluindo formandos em mestrado e doutorado) das instituições envolvidas, em diversos níveis de execução e coordenação (organização, comitê científico, coordenadores de GT, comentadores, etc.).

Texto: Martina Belotto Michaelsen (UNISINOS)

Fotos: Thiago Trindade (Poscom UFSM)

Tendo como tema Hipermidiatização, intensificação e aprofundamento da midiatização? Aplicativos, plataformas, datatificação e algoritmos em debate, o V Seminário de Midiatização e Processos Sociais terá suas mesas de conferência ocorrendo de forma híbrida (remota e presencial) na próxima semana, nos dias 12, 13, 14 e 15 de dezembro de 2022, na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). A programação completa do evento pode ser conferida no link.

O V Seminário é uma atividade da Rede Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais e do grupo Midiaticom, coordenados por Jairo Ferreira (Poscom UFSM), com presença proativa de dezenas de pesquisadores (incluindo formandos em mestrado e doutorado) das instituições envolvidas, em diversos níveis de execução e coordenação (organização, comitê científico, coordenadores de GT, comentadores etc.). Pela primeira vez será promovido pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação da UFSM, em parceria com o PPGCC-Unisinos.

A primeira etapa do evento consistiu da reunião dos Grupos de Trabalho (GTs), que foram realizados nos dias 14, 21 e 28 de novembro, de forma remota. Nesta edição do Seminário, uma das novidades nos GTs foi a introdução da função de comentador, que contribuiu para fomentar as discussões. As três sessões remotas tiveram mais de 100 participantes entre os 11 GTs, chegando ao pico de 141 presentes, advindos de todas as regiões brasileiras e de outros países, como Suécia e Argentina. 

Os GTs tiveram a proposta de integrar desde estudantes de graduação até pesquisadores experientes – diversidade observada inclusive no grupo de coordenadores. A construção dos Grupos se deu a partir das temáticas dos resumos expandidos inscritos. Além disso, a organização das rotinas de cada GT se deu autonomamente, com base nas ponderações de coordenadores, comentadores e demais autores participantes. 

Dentre os autores estrangeiros, o destaque ficou por conta da participação expressiva da Södertörn University, com sete pesquisadores. Dentre as mais numerosas presenças de instituições nacionais, a Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS) teve 29 autores, a Universidade Federal Fluminense (UFF) teve 16, enquanto a Universidade Federal de Santa Maria se apresentou com 12 pesquisadores. 

Nos GTs com presença internacional, houve tradução. Após as trocas realizadas nos Grupos de Trabalho, os autores que submeteram e apresentaram seus resumos expandidos poderão, a seu critério, enviar artigos completos, a serem publicados nos anais do evento. 

Os GTs desta quinta edição foram: Construção Social I, Circulação, Epistemologias, Imagens e Imaginários, Jornalismo, Midiatização e Consumo, Plataformas I, Plataformas II, Religião, Comunicação e Diferença e Construção Social II. Na composição dos GTs, estiveram coordenadores, comentadores, autores, monitores de apoio técnico da UFSM e ouvintes.

Qualidade e intensidade caracterizam GTs

Para Jairo Ferreira, coordenador do Seminário, esta V Edição é uma mudança de qualidade em termos de formato e perspectivas. A qualidade se mostrou na consolidação de um grupo de coordenadores de GTs, em diversos níveis de formação (mestres e mestrandos, doutores e doutorandos, professores de instituições e recém titulados etc.), e na presença da figura dos comentadores, muitos dos quais pesquisadores sêniores. Isso deu uma nova dinâmica aos GTs, mais intensa, afirma Ferreira, manifestando-se inclusive na participação quantitativa regular e elevada, nos três encontros realizados em novembro. 

O Seminário ainda vem se caracterizando, conforme o coordenador, por intensa produção bibliográfica. Neste primeiro momento, já foram publicados os Anais de Resumos Expandidos (https://midiaticom.org/anais/index.php/seminario-midiatizacao-resumos/issue/archive). Em janeiro, serão publicados os Anais de Artigos Completos (https://midiaticom.org/anais/index.php/seminario-midiatizacao-artigos/issue/archive_). Estas publicações têm mais de 15 mil acessos, no mundo inteiro, anualmente (https://clustrmaps.com/site/19okv). A cada edição, são publicados dois livros das mesas de debates (um, em inglês; outro, em português). Neste ano, haverá uma inovação: haverá também anais dos debates realizados, antecipando publicação em e-books. 

Isso tudo deverá enriquecer a Rede Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais. A rede tem a participação de 11 universidades do Brasil, Europa e argentina. A Rede, a partir desta edição, deverá ser irrigada por tudo isso e se qualificar nos próximos anos. 

Jairo também destaca a qualidade dos GTs. “Participei do GT Midiatização e Consumo. Foi além de minhas expectativas. Excelentes trabalhos, os quais, inclusive, citarei em minha conferência, pela qualidade de aportes epistemológicos, metodológicos e questões trazidas, incluindo os fenômenos analisados. Na escuta que fizemos junto aos coordenadores, esta qualidade e intensidade foram características da maioria dos GTs”. Isso tudo, acredita o coordenador, fortalece a midiatização como epistemologia para a compreensão da experiência da espécie no planeta. “É uma aposta na ciência como referência de nossa caminhada por aqui, na terra. Nesta aposta, este coletivo em movimento faz a sua parte”, arremata Jairo. 

Finalizando, o coordenador do projeto destaca a importância da Capes, CNPq, Fapergs e Stint (Suécia), agências que viabilizam a realização do Seminário, ao aportarem recursos essenciais em todos os níveis de sua realização. 

Texto: Igor Mallmann (PPGCC Unisinos)

Edição: Aline Dalmolin (Poscom UFSM)