O MemLab convida a todos para participar do workshop Engenharia Conceitual: Método e Aplicações na Filosofia da Memória, o qual ocorrerá no dia 18 de dezembro, quarta-feira, a partir das 13:30, no Prédio 74a do CCSH-UFSM, Sala 2323 (Sala de Conferências do Departamento de Filosofia da UFSM).

A engenharia conceitual - também chamada de ética conceitual e de semântica normativa - é uma metodologia filosófica que lida com a avaliação e revisão do nosso repertório conceitual. Sua característica central é ser uma proposta normativa: em vez de apenas descrever os conceitos que atualmente utilizamos, a engenharia conceitual busca prescrever quais conceitos deveríamos ou não empregar nos debates e práticas filosóficas. As principais motivações por trás de tal prescrição são as ideias de que os conceitos que usamos influenciam profundamente a forma como pensamos e agimos, bem como a possibilidade de que o repertório conceitual de que dispomos atualmente pode não ser o mais adequado para atingir os fins teóricos ou práticos que desejamos atingir. Assim, a engenharia conceitual pode ser compreendida como uma ferramenta valiosa para aprimorar nosso discurso e pensamento.

Este workshop é uma iniciativa de membros do Laboratório de Filosofia da Memória (MemLab) e tem como objetivo indagar o que é a engenharia conceitual e como essa abordagem metafilosófica pode contribuir no debate filosófico contemporâneo, em particular no debate sobre a memória.

As inscrições podem ser realizadas através do QR code disponível no Banner ou através deste link. Para maiores informações, envie um email para jonathaskv@gmail.com ou martin.kolberg@acad.ufsm.br.

Programação:

13:30 – 14:30
Apresentação 1: Engenharia Conceitual: Motivações e Método.
Palestrante: Jonathas Villanova (UFSM)

14:30 – 15:30
Apresentação 2: Projetando Conceitos a Partir de Metáforas da Memória.
Palestrante: Martin Kolberg (UFSM)

15:30 – 15:40
Intervalo

15:40 – 16:40
Apresentação 3: Memórias Autobiográficas: Uma Aplicação do Método de Engenharia Reversa.
Palestrante: Gabriel Zaccaro (UFSM)

16:40 – 17:40
Apresentação 4: Relendo Debates Como Se Fossem Negociações Metalinguísticas: Causalismo, Simulacionismo, e (Des)Continuísmo em Filosofia da Memória.
Palestrante: César Schirmer dos Santos (UFSM)

Texto de Jonathas Kilque Villanova e César Schirmer dos Santos 

No MemLab, investigamos questões de primeira ordem sobre a natureza da memória, mas também questões sobre a metodologia de pesquisa em filosofia. É justamente para trazer luz a questões metodológicas que Jonathas Kilque Villanova, doutorando do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFSM e participante do MemLab, escreveu o artigo “O problema da troca de assunto na abordagem austera de Herman Cappelen da engenharia conceitual”, o qual acabou de ser publicado na revista Aufklärung. 

Este artigo trata do seguinte problema:

Ao tentar tornar um conceito mais claro, não acabamos por mudar de assunto? 

Por exemplo, Aristóteles achava que havia três tipos de almas:

• alma vegetativa, a qual explicaria as funções nutritivas de um ser vivo;
• alma sensitiva, a qual explicaria a busca de alimentos e a fuga de ameaças por um animal;
• alma racional, a qual explicaria o pensamento humano. 

Descartes, por sua vez, achava que esta visão confundia capacidades do corpo, como a nutrição, com capacidades realmente psicológicas, como o pensamento. Por isso, Descartes propôs que “alma” envolve, antes de tudo, pensamento. 

Mas, mesmo que aceitemos que Descartes aprimora o conceito de alma, não teríamos que aceitar também que Descartes fala de algo bem diferente daquilo que interessava a Aristóteles? 

Este é, através de um exemplo, o problema da mudança de assunto. Talvez o que hoje em dia se chama de “engenharia conceitual” bata de cara no problema da mudança de assunto, pois os engenheiros conceituais querem analisar os conceitos, avaliar se há fraquezas, e corrigi-las, se as houver. 

Por que a mudança de assunto seria um problema?

Porque se duas pessoas estão usando uma mesma palavra de maneiras diferentes, elas não estão discordando de verdade - elas estão apenas batendo boca. Assim sendo, uma certa estabilidade do sentido das palavras é desejável. 

Como resolver esse problema?

Uma solução é propor que uma proposta de melhoria do significado de um termo ou conceito é apenas uma proposta, e assim permanece até que o outro lado a aceite. Assim, o cartesiano proporia que o conceito de alma se resumisse ao pensamento, mas esse novo significado só se faria corrente após a aceitação do público em geral. 

Para mais detalhes, leia o artigo de Kilque Villanova. Eis a referência:

Kilque Villanova, Jonathas. 2024. “O problema da troca de assunto na abordagem austera de Herman Cappelen da engenharia conceitual.” Aufklärung 11 (novembro):117–32. https://doi.org/10.18012/arf.v11iEspecial.70029.