Martin Kolberg

The Memory Palace é um blog acadêmico voltado a publicações sobre filosofia da
memória. A convite das editoras Sarah Robins e Marta Caravà, o MemLab passou a traduzir
posts do inglês para o português, como parte do projeto de ampliar os idiomas disponíveis
no blog.

Te convidamos a conferir um pouco do nosso trabalho e a continuar acompanhando
a seção O Palácio da Memória, pois mais publicações em português estão por vir. Além do
texto de apresentação, já está disponível para leitura a postagem “O Açougueiro no
Ônibus”, de Christoph Hoerl, em tradução de Gabriel Zaccaro. 

Confira no link: 

https://www.phomo.org

Para fechar as atividades de 2025, o MemLab reminisce sobre sua história e apresenta algumas das suas pesquisas em curso no campo da filosofia da memória. 

Mais informações no site do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). 

Por Jonathas Kilque Villanova

Matheus Diesel Werberich (Washington University, St. Louis) recentemente publicou na revista Synthese o artigo intitulado "Remembering and imagining as attitudes: an interpretivist account". O artigo explora a relevância das atitudes mentais para o debate sobre a relação entre a memória e a imaginação. Mais exatamente, o autor confronta o argumento da exclusão, segundo o qual as atitudes mentais, sendo entidades originalmente provenientes da psicologia de senso comum, não têm espaço numa filosofia naturalista da memória. Seguindo uma tradição interpretativista em filosofia da mente, Diesel critica esse argumento, sustentando que nossos termos que designam atitudes mentais podem ser entendidos como denotando padrões reais de pensamento e comportamento. Sendo assim, as atitudes mentais podem desempenhar um papel relevante em nossas explicações naturalizadas sobre a memória, já que os padrões de comportamento e pensamento rastreados por nossos termos para atitudes mentais auxiliam a restringir o escopo dos possíveis mecanismos neurocognitivos que os investigadores deveriam explorar.

O artigo pode ser encontrado aqui:

Diesel Werberich, Matheus. 2025. “Remembering and Imagining as Attitudes: An Interpretivist View.” Synthese 205 (4): 162. https://doi.org/10.1007/s11229-025-05000-y.

Por Mártin C. Kolberg & Arthur S. Fachi

José Carlos Camillo, doutorando em Filosofia pela UFG, publicou um artigo original
na revista Synthese no qual propõe a tese continuísta que a memória e a imaginação
episódicas compartilham um mecanismo constitutivo comum. Sua análise esclarece as
implicações da tese continuísta, quais sejam: entender o que é e o que não é um desafio ao
continuísmo mecanicista, elucidar distinções baseadas em fenômenos, mecanismos de
produção e mecanismos constitutivos, e propor que talvez seja mais frutífero compreender o
debate descontinuísta como um conjunto de debates distintos.

Sua análise mostra que, independentemente do lado em que se esteja, a questão sobre
se a imaginação e a memória são do mesmo tipo natural depende sempre dos critérios usados
para individualizar os tipos. E há diferentes maneiras legítimas de fazer isso. Como
consequência, para que o debate seja claro, é necessário que continuístas e descontinuístas
explicitem como individualizam memória e imaginação enquanto tipos naturais, e também
que demonstrem como suas visões se relacionam com outras abordagens prévias.

Ver:

Camillo, José Carlos. 2025. "Interpreting Continuism as a Mechanistic Thesis". Synthese 205
(4): 140. https://doi.org/10.1007/s11229-025-04989-6.

O Matheus Diesel Werberich escreveu um paper sobre certo ceticismo com respeito à proposta de encontrar a distinção entre memória e imaginação nas juntas da natureza. Sairá na revista Synthese. Você pode encontrar uma versão prévia no PhilPapers.

Escrito por C. S. dos Santos

No dia 05 de fevereiro de 2025, num calor que beirava os 40 graus, participamos do workshop Memory, Emotions, and Affectivity, organizado por Flavio Williges, Róbson Ramos dos Reis, e Gabriel Zaccaro, acontecido nas instalações do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Santa Maria.

Apesar de ser férias, apesar de ser antes do Carnaval, o evento contou com um bom público formado, majoritariamente, por atentos e inquisitivos pós-graduandos do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Santa Maria.

Com fomento do Projeto Memória & Tecnologias (Capes-PrInt), o evento contou com a participação de Celeste Vecino (Universidad Diego Portales, Chile) e de Robert Davies (University of York, Inglaterra). Dentre os pesquisadores locais, César Schirmer dos Santos e Flavio Williges apresentaram suas questões e seus resultados.

O workshop abriu com Vecino apresentando a teoria da singularidade e da generalidade na filosofia primeira de Edmund Husserl. Temos contato dinâmico com objetos, pessoas, e culturas, sendo que nossos contatos posteriores com coisas singulares desses e d'outros tipos nos levam a rever e aprimorar nossas ideias sobre o que são essas coisas singulares e as classificações das quais elas participam.

Esses elementos nos auxiliam a pensar na questão clássica sobre a possibilidade de se evocar uma experiência passada. Um empirista como Locke nos diz que uma percepção deixa de existir assim que deixa de ser percebida. Sendo assim, não é possível ter de novo a mesma experiência, sendo possível somente que haja uma nova experiência, a qual precisa vir acompanhada de uma experiência-de-experiência que diz que a nova experiência deve contar como re-experiência. O ponto de Locke, com o qual Husserl parece concordar, é que não é possível ter a mesma experiência novamente, ainda que seja possível referir, novamente, aos mesmos objetos, pessoas, ou culturas. 

Santos apresentou uma versão do atributivismo sobre marcadores de memória. 

Um marcador de memória é uma característica que o sujeito nota em certa imagem mental e que faz com que ele creia que se trata de uma imagem mental originada de uma experiência pessoal anterior.

O atributivismo, por sua vez, é a teoria que as crianças aprendem com os outros, principalmente os adultos, a associar certas características das imagens mentais a rótulos de estados mentais tais como "sonho", "desejo", "fantasia", "imaginação" e "lembrança".

Assim, a ideia é que aprendemos uns com os outros a tomar certas simulações mentais como sendo memórias. Segue que se e como alguém se toma como lembrando de algo depende de como esse alguém aprendeu a lidar com as características das imagens mentais.

Williges apresentou uma teoria descritiva da solidão traumática, a qual se diferencia da solidão "nutella", a qual se resolve convivendo com os outros. A solidão traumática envolve um profundo sentimento de desconexão dos outros, de não pertencer ao aqui e agora no qual se está. Trata-se de casos nos quais, paradoxalmente, a convivência com os outros pode ser dolorosa. É como se a pessoa estivesse presa dentro de si mesma, não sendo capaz de se abrir, ou considerando o próprio corpo como um inimigo. Nesses caso, a confiança em si, nos outros, ou no mundo está profundamente abalada. No Q&A, Reis acrescentou que as intervenções terapêuticas para tais casos envolvem o cuidadoso trabalho em direção à quebra do isolamento, de modo a se fazer com que a medicina narrativa solape ou mitigue a solidão traumática.

Davies resgatou e atualizou a perspectiva da filosofia da memória britânica sobre o papel da imageria mental na memória, com destaque para o caso de memórias traumáticas ou intrusivas. Nesta tradição, enfatiza-se que pode haver memória mesmo quando não há imageria mental.

Como lidar, sendo assim, com a dor associada à imageria mental de certas memórias traumáticas ou intrusivas? A solução de Davies é associacionista. Digamos que, em t1, você tenha experienciado x. Depois, em t2, você lembra de y, algo que pode, ou não, ser igual a x. Mas em t2 você também faz outra coisa: você julga, automaticamente, ou tacitamente, que a imageria mental y tem a ver com a experiência de x. É seu julgamento que conecta o prazer ou dor de x ao prazer ou dor de y.

O evento foi concentrado e riquíssimo. Vários objetivos foram alcançados, com destaque para a internacionalização da pesquisa, a formação de novos pesquisadores de ponta, e a integração de grupos de pesquisa nos níveis intra- e interinstitucionais.

O MemLab convida a todos para participar do workshop Engenharia Conceitual: Método e Aplicações na Filosofia da Memória, o qual ocorrerá no dia 18 de dezembro, quarta-feira, a partir das 13:30, no Prédio 74a do CCSH-UFSM, Sala 2323 (Sala de Conferências do Departamento de Filosofia da UFSM).

A engenharia conceitual - também chamada de ética conceitual e de semântica normativa - é uma metodologia filosófica que lida com a avaliação e revisão do nosso repertório conceitual. Sua característica central é ser uma proposta normativa: em vez de apenas descrever os conceitos que atualmente utilizamos, a engenharia conceitual busca prescrever quais conceitos deveríamos ou não empregar nos debates e práticas filosóficas. As principais motivações por trás de tal prescrição são as ideias de que os conceitos que usamos influenciam profundamente a forma como pensamos e agimos, bem como a possibilidade de que o repertório conceitual de que dispomos atualmente pode não ser o mais adequado para atingir os fins teóricos ou práticos que desejamos atingir. Assim, a engenharia conceitual pode ser compreendida como uma ferramenta valiosa para aprimorar nosso discurso e pensamento.

Este workshop é uma iniciativa de membros do Laboratório de Filosofia da Memória (MemLab) e tem como objetivo indagar o que é a engenharia conceitual e como essa abordagem metafilosófica pode contribuir no debate filosófico contemporâneo, em particular no debate sobre a memória.

As inscrições podem ser realizadas através do QR code disponível no Banner ou através deste link. Para maiores informações, envie um email para jonathaskv@gmail.com ou martin.kolberg@acad.ufsm.br.

Programação:

13:30 – 14:30
Apresentação 1: Engenharia Conceitual: Motivações e Método.
Palestrante: Jonathas Villanova (UFSM)

14:30 – 15:30
Apresentação 2: Projetando Conceitos a Partir de Metáforas da Memória.
Palestrante: Martin Kolberg (UFSM)

15:30 – 15:40
Intervalo

15:40 – 16:40
Apresentação 3: Memórias Autobiográficas: Uma Aplicação do Método de Engenharia Reversa.
Palestrante: Gabriel Zaccaro (UFSM)

16:40 – 17:40
Apresentação 4: Relendo Debates Como Se Fossem Negociações Metalinguísticas: Causalismo, Simulacionismo, e (Des)Continuísmo em Filosofia da Memória.
Palestrante: César Schirmer dos Santos (UFSM)

Texto de Jonathas Kilque Villanova e César Schirmer dos Santos 

No MemLab, investigamos questões de primeira ordem sobre a natureza da memória, mas também questões sobre a metodologia de pesquisa em filosofia. É justamente para trazer luz a questões metodológicas que Jonathas Kilque Villanova, doutorando do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFSM e participante do MemLab, escreveu o artigo “O problema da troca de assunto na abordagem austera de Herman Cappelen da engenharia conceitual”, o qual acabou de ser publicado na revista Aufklärung. 

Este artigo trata do seguinte problema:

Ao tentar tornar um conceito mais claro, não acabamos por mudar de assunto? 

Por exemplo, Aristóteles achava que havia três tipos de almas:

• alma vegetativa, a qual explicaria as funções nutritivas de um ser vivo;
• alma sensitiva, a qual explicaria a busca de alimentos e a fuga de ameaças por um animal;
• alma racional, a qual explicaria o pensamento humano. 

Descartes, por sua vez, achava que esta visão confundia capacidades do corpo, como a nutrição, com capacidades realmente psicológicas, como o pensamento. Por isso, Descartes propôs que “alma” envolve, antes de tudo, pensamento. 

Mas, mesmo que aceitemos que Descartes aprimora o conceito de alma, não teríamos que aceitar também que Descartes fala de algo bem diferente daquilo que interessava a Aristóteles? 

Este é, através de um exemplo, o problema da mudança de assunto. Talvez o que hoje em dia se chama de “engenharia conceitual” bata de cara no problema da mudança de assunto, pois os engenheiros conceituais querem analisar os conceitos, avaliar se há fraquezas, e corrigi-las, se as houver. 

Por que a mudança de assunto seria um problema?

Porque se duas pessoas estão usando uma mesma palavra de maneiras diferentes, elas não estão discordando de verdade - elas estão apenas batendo boca. Assim sendo, uma certa estabilidade do sentido das palavras é desejável. 

Como resolver esse problema?

Uma solução é propor que uma proposta de melhoria do significado de um termo ou conceito é apenas uma proposta, e assim permanece até que o outro lado a aceite. Assim, o cartesiano proporia que o conceito de alma se resumisse ao pensamento, mas esse novo significado só se faria corrente após a aceitação do público em geral. 

Para mais detalhes, leia o artigo de Kilque Villanova. Eis a referência:

Kilque Villanova, Jonathas. 2024. “O problema da troca de assunto na abordagem austera de Herman Cappelen da engenharia conceitual.” Aufklärung 11 (novembro):117–32. https://doi.org/10.18012/arf.v11iEspecial.70029.

Na próxima terça-feira, dia 03 de dezembro de 2024, das 13:30 às 19:10, ocorrerá, no Departamento de Filosofia da UFSM, o workshop Dimensions of Memory.

Local: Sala 2323 do Prédio 74A do CCSH/UFSM.

O evento, custeado em parte pelo Programa Capes-Cofecub, reunirá pesquisadores sediados no Brasil e na França para estreitar laços de pesquisa e debater questões relacionadas à metafísica, à fenomenologia, e à epistemologia da memória.

O workshop, em inglês, é gratuito e aberto a todos. Você pode se inscrever aqui.

Os organizadores do evento são Juan F. Álvarez, César Schirmer dos Santos, e Gabriel Zaccaro.

Eis a programação:

13:30-13:40. Introduction.

13:40-14:30. Memory and imagination: towards discontinuist simulationism. Juan F. Álvarez (UGA-RUB).

14:30-15:20. Memory: nature or nurture? César Schirmer dos Santos (UFSM).

15:20-15:35. Break.

15:35-16:25. Episodic autobiographical memory phenomenology: The case of generative retrieval. Gabriel Zaccaro (UFSM-UGA).

16:25-17:15. An overview of the role of autonoesis in answering the episodicity question. Jonathas Villanova (UFSM).

17:15-17:30. Break.

17:30-18:20. Can memories sustain hope in difficult times? Martin Kolberg (UFSM).

18:20-19:10. The place of  "Remembering" in folk epistemology. Jakub Rudnicki (UGA).

Nesta sexta-feira, 29 de novembro de 2024, 14h, o Laboratório de Epistemologia da UFSM e o MemLab promovem um minicurso de introdução à filosofia da linguagem.

O ministrante do curso será Jakub Rudnicki, pós-doutorando do Centre de Philosophie de la Mémoire da Université Grenoble Alpes. Ele está em missão de trabalho na UFSM com fomento do convênio Capes-Cofecub.

Local: sala 2365 do Prédio 74A do CCSH/UFSM.O curso é presencial, em inglês.

Aqueles que queiram participar podem se inscrever com antecedência aqui. O evento é gratuito.

Para maiores informações, entre em contato pelos emails cesar.santos@ufsm.br ou memlab.ufsm@gmail.com.

Lamentamos a perda da nossa querida amiga e colega Bruna Natália Richter (29/07/1994–16/11/2024).

Bruna foi uma das primeiras participantes deste Laboratório. Que a dádiva da sua memória sempre nos abençoe.

No dia 10 de outubro de 2024, o doutorando Matheus Vinícius Cavalcante defenderá seu rascunho de tese “Por uma Definição do Conceito de Imaginação: Caminhos para Solucionar o Problema da Relação entre o Lembrar Episódico e a Imaginação” ante a banca de qualificação de doutorado formada por César Schirmer dos Santos, André Sant'Anna, Beatriz Sorrentino Marques, Ivan Ferreira da Cunha, e Marina Trakas.

Para saber mais detalhes, visite o Calendário de Defesas do PPG Filosofia da UFSM.

Nos dias 25 e 26 de setembro de 2024, a Université Grenoble Alpes (UGA) sediará a segunda edição do Santa Maria-Grenoble Memory Workshop. O evento dá continuidade à bem-sucedida colaboração iniciada em 2019 entre pesquisadores brasileiros e franceses no campo da filosofia da memória.
A primeira edição do workshop ocorreu em 22-23 de agosto de 2019 na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Brasil. Organizado pelo Laboratório de Filosofia da Memória da UFSM (MemLab) em parceria com o Centre de Philosophie de la Mémoire (CPM) da Université Grenoble Alpes (UGA), o evento inaugural estreitou laços entre filósofos e cientistas dos dois países, abordando tópicos de memória nas neurociências e na filosofia.
Continuando essa colaboração, a edição de 2024 reunirá outra vez pesquisadores da filosofia da memória. Entre os participantes confirmados estão Juan Álvarez, Krystian Barzykowski, Doudja Boumaza, José Carlos Camillo, Nick Langkau, Kourken Michaelian, Robson Ramos dos Reis, André Sant'Anna, César Schirmer dos Santos e Gabriel Zaccaro.
A organização está a cargo de Gabriel Zaccaro, Kourken Michaelian, César Schirmer dos Santos e José Camillo. O workshop conta com o apoio da CAPES, do PPGFIL-UFSM, do Institut de philosophie de Grenoble (IPhiG), do CPM e do MemLab.
O workshop de 2024 marca um avanço significativo na colaboração internacional em estudos da memória, iniciada em 2019. A diversidade de participantes e instituições envolvidas - abrangendo Brasil, França e outros países - reflete o crescimento deste campo de pesquisa.

O MemLab saúda o novo comitê diretor da Organização da Filosofia da Memória (PhOMO - Philosophy of Memory Organization):

• Presidente: James Openshaw (Universidade Tecnológica de Nanyang)
• Comunicações: Shin Sakuragi (Instituto de Tecnologia Shibaura)
• Secretário: Robert Davies (Universidade de York)
• Tesoureira: Becko Copenhaver (Universidade Washington em St. Louis)

Na próxima segunda-feira, 29 de julho de 2024, Bruna Natália Richter defenderá sua tese "A Memória Episódica e a Imaginação Episódica: Uma Abordagem da Distinção dos Estados Mentais Mediante Tarefas Cognitivas".

Para saber mais detalhes, visite o Calendário de Defesas do PPG Filosofia da UFSM.

A editora NEPFil lançou a coletânea Textos selecionados sobre memória e imaginação, editada por Danilo Fraga Dantas.

A obra é constituída por traduções de verbetes sobre mnemicidade da Stanford Encyclopedia of Philosophy. Os tradutores fizeram ou fazem parte de alguma das encarnações do MemLab:

Eis Danilo na Introdução da coletânea:

A coletânea pode ser baixada de graça no site do NEPFil.

No texto abaixo, o doutorando Matheus Vinícius Cavalcante apresenta sua pesquisa sobre a natureza da imaginação.

A imaginação é constante em nossas vidas. Ela nos acompanha ao planejar o dia, criar histórias para crianças, descobrir estratégias para ganhar jogos, se expressar artisticamente e até mesmo formular argumentos filosóficos. Sem dúvida, a imaginação é uma das atividades mentais mais importantes, talvez até uma das características mais distintivas da nossa humanidade. No entanto, definir o que é a imaginação não é uma tarefa simples. Podemos usar termos como "fantasia", "criatividade" e "invenção", mas nenhum deles captura plenamente a essência da imaginação.

Para responder a essa pergunta intrigante, proponho explorar a literatura filosófica, especialmente aquela que ainda não é tão difundida em português. Essa literatura revela que a palavra "imaginação" possui múltiplos significados, tanto na linguagem comum quanto no uso técnico, permitindo-nos considerar diferentes sentidos filosóficos para o termo.

Primeiramente, analiso as definições de imaginação propostas por filósofos como Aristóteles, David Hume, Immanuel Kant e Jean-Paul Sartre. Tais definições nos mostram como a polissemia da linguagem comum se reflete no debate filosófico e, consequentemente, nos permitem entender como o conceito de imaginação pode ser aplicado a diferentes atividades mentais.

Considero que a Filosofia da Imaginação contemporânea, especialmente na tradição analítica, nos oferece uma definição ternária capaz de capturar a natural polissemia do termo. Ela divide a imaginação em três categorias: imaginação imagética (ocorrência de imagens mentais), imaginação construtiva (capacidade de criar novas representações) e imaginação atitudinal (considerar uma representação como não-real/ficcional). Cada uma dessas categorias deve ser examinada em detalhe, com foco nos desafios filosóficos que envolvem a origem das representações criadas pela imaginação construtiva e a possível relação entre crença e imaginação em seu sentido atitudinal, discussões essas que ainda requerem muita investigação.

Finalmente, abordo a ideia de que as atividades imaginativas são independentes e podem ser usadas de maneiras instrutivas (aprender sobre o mundo real) ou transcendentes (fugir da realidade). Concluo argumentando que o debate filosófico sobre a imaginação é um campo rico e necessário, que merece mais atenção e novas ideias e que, embora não possamos definir a imaginação de maneira unívoca, podemos reconhecer que as diferentes atividades imaginativas juntas formam um poder mental.

Leia sobre em Notícias UFSM:

• Laboratório de Filosofia da Memória da UFSM participa de evento na Suíça

Gabriel Zaccaro, doutorando da Filosofia UFSM e membro do MemLab, está realizando estágio de co-tutela no Centre for Philosophy of Memory da Université Grenoble Alpes, na França.

Cheque os detalhes aqui.

Nos dias 12 e 13 de dezembro de 2023, o doutorando colombiano Juan Álvarez, pesquisador do Centre for Philosophy of Memory da Université Grenoble Alpes (França) apresentará palestras no Departamento de Filosofia da UFSM.

No dia 12, Álvarez apresentará sua pesquisa sobre a relação entre lembrar de algo e aprender, de novo, algo que você já tinha aprendido antes. Essa pesquisa foca em questões conceituais acerca da demarcação da fronteira entre aprender e lembrar, e revela que alguns critérios comumente aceitos merecem escrutínio.

No dia 13, Álvarez falará sobre oportunidades de estudos de pós-graduação na França.

Ambos os eventos são gratuitos. Ambos os eventos começar 14h de cada dia. Ambos eventos ocorrerão, presencialmente, na sala 2323 (Sala de Conferências do Departamento de Filosofia da UFSM) do Prédio 74A do CCSH-UFSM.

Juan Álvarez está visitando a UFSM em missão financiada pelo convênio CAPES-COFECUB.

Para maiores informações, por favor entre em contato pelo email memlab.ufsm@gmail.com.