Ir para o conteúdo O QI Ir para o menu O QI Ir para a busca no site O QI Ir para o rodapé O QI
  • International
  • Acessibilidade
  • Sítios da UFSM
  • Área restrita

Aviso de Conectividade Saber Mais

Início do conteúdo

Políticas Editoriais

Ética e Boas Práticas de Publicação

A ética e as boas práticas de pesquisa e publicação são preocupações focais da O QI Revista Experimental do Curso de Produção Editorial. Dessa forma, este documento, baseado em declarações de ética de demais periódicos da UFSM e o COPE (Comitê em Publicações Éticas), define os parâmetros éticos para todos os agentes envolvidos no processo de publicação. Como a O QI é produzida na disciplina de Projeto Experimental em Revista Científica, as atribuições são feitas a equipes editoriais dos alunos matriculados.

A Editora chefe em conjunto com a equipe de gestão editorial é responsável por:

  • Avaliar medidas a serem tomadas em casos de suspeita de más práticas;
  • Selecionar editores de seção qualificados;
  • Planejar e organizar as edições;
  • Organizar demandas e equipe editorial;
  • Convidar pessoal qualificado para os diversos papéis da revista;
  • Promover o desenvolvimento e a qualificação  da revista;
  • Garantir a qualidade editorial das edições;
  • Garantir o cumprimento das Políticas adotadas pela revista;
  • Atualizar as Políticas e os documentos sempre que necessário;
  • Assegurar o atendimento de propostas institucionais;
  • Analisar os manuscritos submetidos, aprovando aqueles que correspondem ao escopo do periódico, de acordo com as diretrizes estabelecidas e os aspectos legais, como difamação, violação de direitos autorais e plágio;
  • Instruir autores/as e avaliadores/as sobre o fluxo editorial e o processo de avaliação por pares;
  • Garantir que o processo de revisão pelos pares seja anônimo, justo e imparcial, assegurando que as informações permaneçam confidenciais;
  • Garantir a anonimidade dos/as autores/as e avaliadores/as envolvidos/as no processo de avaliação;
  • Realizar a adequada seleção de avaliadores/as;
  • Organizar a relação dos/as avaliadores/as e manter seus dados atualizados;
  • Responder a questionamentos relacionados a um artigo publicado referentes a possibilidade de má conduta editorial, seguindo as orientações do COPE.

 Editores/as e membros do Conselho Editorial são responsáveis por:

  • Assegurar que dados, argumentos ou interpretações não sejam utilizados em pesquisas e publicações realizadas por editores/as ou membros do Conselho Editorial sem a autorização dos/as autores/as;
  • Publicar, quando necessário, correções, esclarecimentos, retratações e pedidos de desculpas;
  • Assegurar a autonomia e a independência das decisões editoriais;
  • Proteger a propriedade intelectual e os direitos autorais;
  • Garantir a manutenção de boas práticas editoriais.

Avaliadores/as membros do Conselho Editorial ou do corpo de Pareceristas ad hoc são responsáveis por:

  • Notificar editores/as da sua disponibilidade para avaliar artigos;
  • Recusar o convite para avaliação sempre que não se sentirem qualificados devido:
  1. ao tema abordado;
  2. a identificação de aspectos que o levem a reconhecer a autoria do manuscrito;
  3. a existência de conflitos de interesse;
  4. a impossibilidade de cumprir prazos.
  • Comunicar confidencialmente aos/as editores/as sobre a identificação de más práticas científicas, violação de direitos autorais e/ou práticas de plágio;
  • Oferecer relatórios precisos, corteses, imparciais e justificáveis o mais rápido possível.

Autores/as são responsáveis por:

  • Conhecer o foco e o escopo do periódico, assim como as diretrizes para a submissão;
  • Conhecer e utilizar corretamente os templates da revista;
  • Elaborar um manuscrito com base em boas práticas científicas, abordando e problematizando coerentemente os dados devidamente coletados e interpretados, apresentando sua contribuição para a área do conhecimento correspondente;
  • Fornecer corretamente os metadados;
  • Assegurar que haja um consenso completo de todas as  pessoas coautoras em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação;
  • Garantir que o manuscrito submetido seja original e inédito;
  • Não submeter o mesmo manuscrito simultaneamente em outro periódico;
  • Atentar para as normas do Comitê de Ética em Pesquisa da instituição a qual se vincula a pesquisa retratada no artigo, quando se tratar do envolvimento de seres humanos;
  • Assegurar que não existam trechos que configuram plágio;
  • Dar o devido crédito às fontes de citações diretas e indiretas, seja conteúdo textual ou ilustrativo;
  • Atribuir autoria a quem contribuiu significativamente para a concepção e desenvolvimento do trabalho, indicando a contribuição individual de cada participante por meio da taxonomia CrediT;
  • Manter a cordialidade na comunicação com editores/as e membros da equipe técnica.

A equipe técnica é responsável por:

  • Fornecer suporte aos/as editores/as, avaliadores/as e autores/as;
  • Realizar trabalho competente, eficiente e ágil;
  • Manter a cordialidade e a profissionalidade na comunicação com autores/as;
  • Desenvolver os processos editoriais das revistas;
  • Manter os dados de todos os usuários confidenciais, comprometendo-se a não utilizá-los para nenhum meio comercial ou disponibilizá-los a terceiros;
  • Configurar o site da revista;
  • Verificar os metadados;
  • Respeitar as demais Políticas de Ética e Boas Práticas e Privacidade.

A Publicadora (UFSM) é responsável por:

  • Fornecer apoio financeiro e infraestrutura ao curso de Produção Editorial;
  • Propor e requerer soluções ao curso;
  • Promover institucional e externamente os cursos de graduação.

 

Fonte: https://periodicos.ufsm.br/cienciaenatura/etica.